La pickup Amarok merece un motor mas Grande? encuesta.

Un lugar para compartir charlas generales, experiencias, un cafecito con amigos!!!

La pickup Amarok merece un motor mas Grande? encuesta.

Puedes seleccionar 1 opción

 
 
Ver resultados
Avatar de Usuario
MauricioMT
Mensajes: 4263
Registrado: Vie Jun 25, 2010 9:17 pm
Ubicación: Buenos aires

Lun Abr 27, 2015 11:21 am

Motor 5 cil . 2.5 common rail - 210cv.

o

Motor v6 . 3.0 comman rail - 240cv

o



VOTEN y que VW nos escuche!
Amarokers.com.ar

Dani
Mensajes: 939
Registrado: Mar Mar 26, 2013 9:32 am
Ubicación: Concepcion del Uruguay - Entre Rios

Lun Abr 27, 2015 11:39 am

yo creo que la chata tiene lo justo y necesario.

no creia mucho en el motor, hasta que la empece a usar, realmente sorprende y mucho
Amarok TDI 4x2 Highline Pack MY15

Avatar de Usuario
Australis
Mensajes: 7148
Registrado: Sab Dic 18, 2010 4:06 pm
Ubicación: Comodoro Rivadavia Chubut

Lun Abr 27, 2015 11:48 am

No necesita otro motor, asi esta perfecta .-
Es una chata, no un super sport .-
Tiene que ser eficiente, económica y durable.-
Sirve de algo 5s de 0 a 100 o 250 de velocidad máxima ???
Y si así fuese.........habría que modificar todo lo que respecta a suspensiones, neumáticos y frenos........
Cuantos compradores quieren una chata con esas características ???..........el 0,2 % mas o menos ???
Además estaría fuera de las normas de circulación .......
Me dijo un Loco una vez:
¿¿ Y si los locos tuviesemos razón???

awarenica
Mensajes: 164
Registrado: Lun Feb 04, 2013 10:06 am
Ubicación: San Javier , Cordoba
Contactar:

Lun Abr 27, 2015 12:15 pm

Australis

Contestando lo que acotas , he votado por un motor "mas grande".
Pero no para que vaya a mas velocidad o acelere mas .
Sino que funcione a bajas vueltas , con mejor torque .
Fijate que el titulo no habla de mas potente o mas veloz.
He sido dueño de una VW Transporter 1.9 durante años (1997 a 2007) y se lo que es falta de torque.....

Gracias
Alejandro

Raul08
Mensajes: 2236
Registrado: Sab Mar 19, 2011 12:21 pm
Ubicación: Patagonia Norte

Lun Abr 27, 2015 12:24 pm

Yo creo que lo mejor que tiene la chata es el motor, eficiente, económico, rendidor y durable.
Usando la de 163, si me molestaba la falta de torque en el arranque o en las esquinas donde
era necesario poner 1° si o si, en cambio en la de 180, no es así.
Obiamente voté por NO
Raúl
Raúl
EX Amarok HL Pack 4motion 163 CV 2011 Manual
EX Amarok HL Pack 4motion 180 CV 2015 Manual
Toyota SRX automática 2019

Avatar de Usuario
rabera
Mensajes: 242
Registrado: Dom Ago 08, 2010 6:39 pm
Ubicación: Rafaela, Santa Fe

Lun Abr 27, 2015 1:11 pm

Para mi esta perfecto...
Imagen

Uploaded with ImageShack.us

Avatar de Usuario
pancholaf
Mensajes: 2698
Registrado: Jue Ago 14, 2014 8:35 am
Ubicación: Santa Fe

Lun Abr 27, 2015 1:58 pm

Para mi esta perfecto... sobro todo cuando lleno el tanque y veo que hice 900km con 75litros. Es una camioneta, es para andar a velocidades normales. A mi me cierra.

Obviamente que mas torque, mas portencia, mar ruido a tractor siempre son tentadores... pero no indispensables.

Igual creo que un 2.4 o 2.5 como el de nissan es el motor justo para una pick up. Es el equilibrio justo entre torque, potencia y consumo.
Pancho..santa fe..CONFORT V6 2018... ex HP 4x4 2015,HP 4x4 2012, HP 4x4 2013

Avatar de Usuario
Australis
Mensajes: 7148
Registrado: Sab Dic 18, 2010 4:06 pm
Ubicación: Comodoro Rivadavia Chubut

Lun Abr 27, 2015 2:16 pm

awarenica escribió:Australis

Contestando lo que acotas , he votado por un motor "mas grande".
Pero no para que vaya a mas velocidad o acelere mas .
Sino que funcione a bajas vueltas , con mejor torque .
Fijate que el titulo no habla de mas potente o mas veloz.
He sido dueño de una VW Transporter 1.9 durante años (1997 a 2007) y se lo que es falta de torque.....

Gracias
Alejandro

O yo leí mal...............o vos leiste mal...............

Dice o 210 CV o 240 CV........eso es MAS potencia.........por lo tanto mas velocidad...

Que funcione a bajas vueltas, ya lo hace el actual..........mas torque a bajas vueltas perfectamente posible, repercutirá en perdida de potencia maxima ya que no podras girar a altas vueltas .-

Es imposible que un motor pequeño genere par por palanca pura como lo hace uno de gran cilindrada, pero uno de gran cilindrada es poco flexible, por su gran velocidad lineal de piston (como pasa en los motores de camión) .-

Dejala asi, que está perfecta........ ;) ;)
Me dijo un Loco una vez:
¿¿ Y si los locos tuviesemos razón???

admin
Site Admin
Mensajes: 100
Registrado: Vie Jun 25, 2010 7:23 pm

Lun Abr 27, 2015 2:21 pm

yo hubiese puesto un motor de al menos 3 litros de cilindrada y 240cv, que el par maximo lo entregue a las 1300 rpm y lo mentanga hasta las 3500rpm, se puede?

Ipod 3A
Mensajes: 443
Registrado: Mar Ago 16, 2011 11:32 am
Ubicación: Tres Arroyos, Bs As

Lun Abr 27, 2015 2:49 pm

yo creo que tendría que venir una versión con un motor mas grande y potente para el que quiera y luego otras versiones con otras motorizaciones. slds

Responder
  • Información
  • ¿Quién está conectado?

    Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado